|
|
EMNİYET’İN “Tahra ile kurcaladığı bombaatar mühimmatının patlamasıyla öldü” dediği Liceli Ceylan Önkol’la ilgili altı sayfalık rapor dün dağıtıldı. Rapor, soru işaretlerini daha da artırdı. Kızın el ve ayaklarının sağlam kalmış olması “Ceylan dizlerinin üzerine çökmüş” cümlesiyle açıklandı!
|
Diyarbakır Lice’de hayvan otlatırken yaşanan patlama sonucu hayatını kaybeden Ceylan Önkol ile ilgili bilirkişi raporu tamamlandı. Avukatlara teslim edilen altı sayfalık raporda, ‘patlama sırasında Ceylan’ın dizlerinin üzerine çökmüş olduğu, bu nedenle diz kapaklarıyla ellerinin parçalanmadığı’ iddia edildi. Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’nden iki bomba uzmanının hazırladığı raporda “Vücuduna havan, roket veya top mühimmatı isabet etmiş olsaydı vücut bütünlüğü bozulacak şekilde parçalara ayrılmış olması gerekirdi” ve “çevrede patlama çukuru oluşması gerekirdi” tesbitlerine yer verildi.
Patlamanın meydana geldiği toprak zeminde çukur oluştuğu, ancak olayın hemen ardından bölgeye gelen köylülerin patlamanın merkezini bozduklarının öne sürüldüğü raporda, bu olayın, sivil vatandaşın çektiği görüntülerde de görüldüğü belirtildi.
‘Keşif için geceden gittiler’
Raporda, bomba uzmanı bilirkişiler ile Tugay Komutanlığı unsurlarının geceden intikali ile güvenliği sağlanan Cemaltepe Mevkii’ne helikopter ile gidildiği belirtilerek, “Mayın arama dedektörleri ve Jammer cihazı ile kontrollü olarak tepe noktasına yaklaşık 200-250 metre kadar aşağıya yürünerek olay yerine intikal edilmiştir” dendi. Yaklaşık üç saat süren incelemede detaylı fotoğraf ve video çekiminin yapıldığının belirtildiği raporda, patlamanın nasıl gerçekleştiği ve patlayıcı maddenin ne olduğunun saptanması için bilirkişilere 20 materyal teslim edildi” dendi.
Tahra ile vurdu
Metal parçaları üzerinde yapılan incelemede elde edilen metal parçaların 40 mm’lik bombaatar mühimmatının çeşitli kısımlarına ait olduğu tesbitinin yer aldığı bilirkişi raporunda şu ifadelere yer verildi: “Bu haliyle, Ceylan Önkol’un el ayak ve diz kapaklarının parçalanmadığı patlama esnasında dizleri yerde çökük vaziyette durduğu, patlamanın etkisiyle vücudunun ön tarafının parçalandığı tespit edilmiştir. Patlama neticesinde vücudunun ön tarafının parçalanmış olmasına rağmen her iki dirseğinde ve ön kollarının iç kısımlarında parçalanmaların olması ile özellikle her iki bileğinin iç kısımlarında patlamanın ilk anında meydana gelen flash alev yanıklarının bulunması sebebiyle patlamanın Ceylan Önkol’un elindeki tahra ile 40 mm’lik bomba atar mühimmatına vurması neticesinde meydana gelmiştir.”
Çukur oluşurdu
Raporda, olay yerinde sık denebilecek kadar meşe ağacı bulunduğu, bu ağaçların yaprak ve gövdeleri incelendiği, sadece numaralandırılan iki ağaçta patlamanın ısı ve parça tesiri izlerine rastlandığı belirtildi. Ağaçların tepe ve dallarında havan atışına benzer, aşırtma atış izine rastlanmadığının söylendiği raporda, “Şayet Ceylan Önkol’un vücuduna havan, roket veya top mühimmatı isabet etmiş olsaydı vücut bütünlüğü bozulacak şekilde parçalara ayrılmış olması gerekirdi. Ayrıca Ceylan Önkol’a yakın bir noktaya havan, roket veya top mühimmatı düşmüş olsa daha derin bir patlama çukuru oluşması, etraftaki diğer ağarlarda da ısı ve parça etkisiyle zarar meydana gelmesi gerekirdi. Tüm bu hususlar dikkate alınarak yapılan genel değerlendirme neticesinde, Ceylan Önkol’un menşei ve modeli tespit edilemeyen daha önce araziye atılmış ancak patlamadan kalmış 40 mm’lik bombaatar mühimmatına elindeki tahra ile vurarak patlatması neticesinde hayatını kaybettiği kanaatine varılmıştır” dendi.
Ceylan’la ilgili gizlilik kararı kaldırıldı
Lice Sulh Ceza Mahkemesi, küçük Ceylan’ın yaşamını yitirmesi ile ilgili dosyadaki ‘Gizlilik Kararı’nı kaldırdı. Önkol ailesi, Lice Cumhuriyet Savcılığı, Lice Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. Savcılığın, bilirkişi raporunun tamamlanması nedeniyle karara gerek kalmadığı ve kaldırılması yönündeki talebini değerlendiren Lice Sulh Ceza Mahkemesi, ‘Gizlilik Kararı’nı kaldırdı. Lice Cumhuriyet Savcılığı, olay sonrası Lice Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulunarak, Ceylan Önkol dosyasıyla ilgili ‘Gizlilik Kararı’ alınmasını istemiş ve bu karar mahkemece kabul edilmişti.
Önkol ailesinin avukatı Serdar Çelebi, yaptığı açıklamada dosyadaki bilirkişi raporunun olayı tam anlamıyla yansıtmadığını belirterek, rapora itirazda bulunacaklarını söyledi.
Çelebi, “Daha bağımsız bir bilirkişi heyeti tarafından yeniden bir rapor hazırlanmasını savcılıktan talep edeceğiz” dedi.